Стил в покере – что это и когда лучше красть блайнды

Комментариев нет Share:
стил в покере

Кража блайндов или стил в покере – это префлоп-рейз игроком в надежде забрать блайнды без сопротивления со стороны МБ и ББ. Если все остальные участники раздачи сфолдят на ваш рейз, вы выиграете мертвые деньги, независимо от силы вашей карманной руки и карт, которые могли бы выпасть на флопе. Действительно, при удачном стиле в покере, карты на руках и на борде совершенно не имеют значения. Учитывая этот факт, вы можете действовать более агрессивно со слабыми руками, чем обычно.

Проходит очень тонкая грань между воровством блайндов и велью-бетом на префлопе. стиллинг в покереОчевидно, что с рукой АА было бы предпочтительно, чтобы наш рейз хотя бы кто-то заколлировал. Однако где проходит эта линия между стилом и вэлью-бетом, сложно сказать. Ставя, например, с К9 одномастные, мы хотим чтобы соперник коллировал, или фолдил? Ответ будет зависеть от того, против какого соперника мы играем – каков его диапазон разыгрываемых рук. Для простоты понимания, в этой статье будет подразумеваться, что мы рейзим с такими карманными картами, с которыми хотели бы получить фолд от всех участников.

Стоит отметить, что воровство блайндов – более выгодное действие в лимитном Холдеме, чем в безлимитном (за исключением турнирного покера), поэтому в этой статье будет сделан упор на стиллинг в лимитном Холдеме.

Почему кража блайндов – это прибыльно


Представьте ситуацию, что находясь на баттоне, к нам приходит 9 8 трефы и все перед нами фолдят. Мы делаем рейз в надежде украсть блайнды. Будет ли это действие прибыльным? Рассмотрим среднестатистические параметры ответа на стил:

  • Малый блайнд фолдит на стил в 85% случаев;
  • Большой блайнд фолдит на стил в 45% случаев;
  • И малый и большой блайнды сбросят карты на стил в 38% раздач.

В 38% случаев наши одномастные 9 8 будут забирать блайнды без сопротивления. Таким образом, мы будем выигрывать 1.5 малых ставок в 38% раздачах, а терять 1 небольшую ставку при неудачном стиле. EV (ожидаемая прибыль) этого действия составит:

0.38 х 1.5 + 0.62 х (-2) = -0.67 небольших ставоккак делать стил в покере

Раз EV в покере – отрицательное значение, может в стиллинге нет смысла? Конечно же нет! Мы теряем свои небольшие ставки лишь в том случае, если никогда не выигрываем при колле со стороны большого или малого блайндов. Естественно, мы не можем проигрывать все свои руки на флопе. Кроме того, играя на баттоне, мы находимся в позиции, что дает нам дополнительное преимущество.

Даже, если предположить, что 62% коллов, полученных от блайндов, будут сделаны с карманными тузами, мы все равно должны стиллить. Предположительно со своими 9 8 одномастные мы будем выигрывать в 30% случаях на постфлопе. В этом случае наш EV рассчитывается следующим образом:

EV = 0.38 х 1.5 + 0.8 х 0.62 х (-2) + 0.2 х 0.62 х 2.5 = -0.112 небольших ставок

Итак, в заключение: с рукой, которая имеет неплохие шансы на победу к шоудауну, рейз с баттона будет прибыльным действием. Необходимо принимать во внимание особенности игры своего оппонента. Чем более склонен он к фолду на стиллинг, тем больше мы сможем с него выжать кражей блайндов.

Опасности стиллинга


Несмотря на то, что мы доказали прибыльность рейзов с более слабыми, чем обычно руками, с позиции баттон, это действие не всегда приносит ожидаемые результаты. Приведенные выше цифры не всегда могут быть применимы к конкретному оппоненту. Есть игроки, которые практически никогда не фолдят на блайнде, даже в тех случаях, когда перед ними был рейз и ре-рейз. Обычно это рекреационные игроки, которые считают, что они просто не могут выкинуть свои карты, не посмотрев флоп, ведь они уже инвестировали в этот пот. Естественно, против таких игроков стил с надеждой выиграть на постфлопе, будет неэффективен. Необходимо рейзить лишь на велью, т.е. с хорошими руками. Предположительно ваша рука лучше оппонента? Рейзите! Нет? Фолдите.

воровство блайндовКроме того, есть покеристы, которые великолепно играют на блайндах (хоть их и мало). Они знают, что вы рейзите с более слабыми руками на баттоне, чем в ранних позициях, и поэтому адаптируются к таким повышениям, защищая блайнды достаточно агрессивно. Ожидайте, что такие игроки будут 3-бетить много средних рук на малом блайнде и много коллить на большом блайнде. Против хороших игроков следует сузить диапазон рейзов для стила.

Не стоит ожидать, что кража блайндов принесет вам прибыль, если вы плохо играете пост-флоп. Мы должны стиллить лишь в тех случаях, когда уверены, что постфлоп не поставит нас в затруднительное положение. У вас есть позиция и у вас есть инициатива, однако этого может оказаться недостаточно. Следует понимать, что, когда вы оупен-рейзите с поздней позиции и получаете колл от ББ, динамика розыгрыша этой руки будет совершенно другой, чем, когда вы оупен-рейзите с ранней позиции и получаете колд-колл с поздней позиции. Понимание, как эта динамика изменяется и составляет основу стратегии игры на постфлопе. Это понимание приходит после отыгрыша тысяч и тысяч рук. Конечно, сложно описать все факторы, которые влияют на возможность стилла, но некоторые, самые важные следует все же разобрать.

Кража блайндов и обратные имплайд оддсы


Это реально ключевая проблема, когда вы пытаетесь украсть блайнды у хорошего игрока – вы будете надеяться на имплайд оддсы, но не будете их получать. Если вы игрок, который оупен-рейзит в поздней позиции, то противник может вас заколлировать с большого блайнда даже с рукой, типа 9 7 одномастные, и если он не попадет во флоп, то не станет дальше вкладываться в банк, поэтому чекнет и сфолдит на ваш бет. Но если он попадет в доску, то он тоже может чекнуть на флопе, и поэтому вы обязательно попадетесь в ловушку, ведь не ставить в такой ситуации невозможно. Представьте, оппонент чекает и на терне, что вы будете делать? Ставить опять и надеяться на удачу? Как поступить, если вы рейзили с баттона с К 8 одномастные, а флоп выпал А J 8, а соперник чек-рейзит – вы сможете выкинуть свою руку?

Если вы сможете заставить большой блайнд сфолдить с его слабой рукой, на что можно тогда надеяться? Конечно, если вы решите прочекать флоп, вы дадите сопернику бесплатную карту. Возможно, оппонент собирается чек-фолдить флоп, но после вашего чека он может собрать пару на терне. Вот так легко вы отдадите банк сопернику. Но как вы узнаете, что оппонент сфолдит, если вы поставите на флопе? Вы не сможете это предсказать, в этом и заключается главная проблема стила против сильных игроков. Поэтому такие покеристы будут контролировать пот, а не вы. Они решают, сколько фишек будет инвестировано в банк, и когда вас выбить из банка.

Что же делать?


Конечно, написанное выше может оказаться и не справедливо для вас, если вы знаете секреты кражи блайндов у сильных игроков. Нужно лишь научиться находить баланс между стиллами и очевидным для соперника блефом. Естественно, это сложно. Для начала нужно придерживаться следующих условий:

  • Против игроков, которые не фолдят, необходимо ставить только на велью. Рейзите только с хорошими руками. На флопе, если вы думаете, что у вас лучшая рука, ставьте, если не уверены – чекайте.
  • Против игроков, которые с большого блайнда играют только с сильными руками (с такими же, как и с позиции UTG), следует рейзить любые две. Таких соперников, конечно, будет очень мало, да и те со временем поймут, что вы жестко эксплуатируете их. Достаточно им хотя бы однажды увидеть шоудаун, когда у вас на руках J 3 разномастные, чтобы понять вашу тактику. Хоть это и крайний случай, однако принцип остается таким же – вы должны играть более лузово-агрессивно против слишком тайтовых игроков.

Мы рассмотрели два противоположных типа соперников, между которыми находится большинство игроков. Поэтому сложно дать конкретные рекомендации по игре с тем или иным соперником. Однако при выборе тактики следует обратить особое внимание на следующие критерии своих оппонентов:

Лузовый или тайтовый? Вы должны предпринимать больше попыток стила, если соперник более тайтовый, чем лузовый. Это ключевой фактор, однако не стоит пренебрегать и другими.

Хитрый или прямолинейный? Иногда становится очень неприятно иметь отличную руку, но при этом сомневаться в ее силе. Скажем, у вас 10 8 одномастные и вы рейзите с баттона, большой блайнд коллирует. Открывается флоп Q 10 5, он чекает, вы опять ставите, на что соперник отвечает чек-рейзом. Что теперь? Если оппонент знает, что вы стилите довольно много, он может чек-рейзить парой пятерок, или даже с тузом-хай или стрит-дро на таком флопе. Поэтому вы должны знать, против кого играете – хитрого или прямолинейного соперника. Чем хитрее оппонент, тем меньше вы должны стилить против него.

Хороший или плохой? Не так важно, насколько умный оппонент, чем, насколько он хитрый, ведь хорошие игроки могут быть прямолинейными, а плохие – хитрыми. Определенно, лучше играть против хорошего, но прямолинейного соперника. Почему? Потому что вы сможете постоянно контролировать ситуацию, если не допустите ошибок. С плохим хитрым игроком вы рискуете потерять контроль и допустить массу ошибок, которых бы не случилось, играй вы с прямолинейным оппонентом. Естественно, будет еще лучше, если соперник помимо прямолинейности еще и плох, но второй параметр не так важен, как первый.

Агрессивный или пассивный? Если мы определили, что наш оппонент на большом блайнде лузовый, умный и хитрый, логично будет просто выкинуть руку типа J 7 одномастные с кат-оффа. Однако, если мы оказались с пограничной рукой, с которой не уверены что делать – фолдить или рейзить, то необходимо рассмотреть еще один фактор – пассивный или агрессивный соперник. Нужно ответить на вопрос – с какими руками мы бы хотели быть, если оппонент начнет ставить на флопе? Против агрессивного соперника мы должны больше стиллить со спекулятивными руками (низкие пары, одномастные коннекторы), чем со слабыми руками, типа J 4 или К 2 разномастные. Причина таких действий заключается в том, что играя против агрессивного соперника, который думает что вы стилите, вы можете собрать монстра и тогда риск окажется оправданным. Пассивный же игрок просто заколлирует вашу ставку, если у него будет хоть что-то, поэтому вы не поймете имплайд оддсы, которые вам нужны для розыгрыша спекулятивных рук.

Если вы хотите продолжить играть, рейзите


В начале статьи упоминалось, что в большинстве случаев мы стилим в надежде, что блайнды сфолдят и не хотим получить от них колл, и уж тем более рейз. Тем не менее, чем ближе наша рука для велью-рейза, тем меньше мы будем бояться колла или рейза от противников.

В первом примере мы разыгрывали достаточно сильную руку 9 8 одномастные. Эта рука может стать сильнейшей на постфлопе массой способов, кроме того, после контбета на флопе мы также выбьем много лучших рук оппонентов. Раз вы можете стилить с любыми двумя картами, вы также должны практически всегда оупен-рейзить с поздней позиции.

стилл в покереСуществует достаточно много игроков, которые будут рейзить с мусором и премиум-руками на баттоне, однако по какой-то причине они лимпят со средними руками: одномастными коннекторами или типа того. Такая тактика против большинства оппонентов окажется провальной. Поэтому, если перед вами все сфолдили и вы думаете, как поступить, то определенно следует лишь рейзить. Благодаря этому бету вы можете выиграть блайнды без сопротивления – а это отличная инвестиция фишек. Если кто-то заколлирует, то вы должны поставить еще на флопе, только для этого у вас должна быть достаточно хорошая рука.

Однако даже здесь есть исключения: если оппонент на блайндах очень плох в игре на постфлопе, и вряд ли сфолдит на ваш рейз, вы можете иногда просто заколлировать одну ставку со средними руками. Т.к. подобные оппоненты вряд ли сфолдят, вы должны делать минимум инвестиций в пот до флопа, а также использовать свой скилл для лучших решений на флопе. Вы жертвуете фолд-эквити для того, чтобы получить шанс выиграть больший пот при улучшении вашей руки, но при этом уменьшаете свои потери, если вы не попадете во флоп.

Что делать после флопа?


Итак, вы повысили с рукой средней силы на баттоне и игрок на большом блайнде заколлировал вас, затем чекнул на флопе. Вы будете ставить еще раз? Для того, чтобы верно ответить на этот вопрос, необходимо много практиковаться и учитывать массу факторов. Однако некоторые рекомендации все же помогут вам принять верное решение.

Вначале давайте рассмотрим, какие вообще существуют причины чтобы делать рейз в любой ситуации в покере:

  • Чтобы выбить лучшую руку оппонента;
  • Чтобы оппонент заколлировал с худшей рукой;
  • Вы можете «купить баттона», это значит, что не все игроки сфолдят, но вы будете на последней позиции.
  • Если вы на баттоне, или сумели купить баттон, то сможете увидеть бесплатную карту на следующей улице.
  • Вы можете купить себе ауты, или заставить игрока с меньшими оддсами сбросить карты, делая ваши шансы на выигрыш пота еще больше.
  • Ваша ставка поможет определить руку оппонента, а, следовательно, позволит вам принять верное решение.

Естественно, пункты 3 и 5 не подходят для игры хедз-ап, а номер 6 имеет бескомпромиссную ценность при стиллинге с блайндов. Пункты 1, 2 и 4 тоже важны в рассматриваемой ситуации. 1 и 2 незаменимы, когда вы оупен-рейзите с баттона. Если вы рейзите на префлопе с А 7 с баттона (большой блайнд коллит) и флоп выходит Q 8 2, вы должны бетить, если оппонент прочекал. Вряд ли у него будет сильнее туз, чем ваш, а по статистике он редко будет попадать в такой рандомный флоп. Поэтому у вас по-прежнему много шансов для выигрыша с такой рукой. Делая ставку, если у соперника худшая рука, чем у вас, вы вынуждаете его выбирать между двумя действиями:

  • Коллировать с двумя непарными картами и надеяться на терн. У него недостаточные оддсы для этого.
  • Фолдить и терять шанс добрать сильнейшую руку (если у него 6 аутов, это порядка 25% на улучшение к терну и риверу).

В любом случае он проигрывает. Учитывайте, что он не знает, что вы тоже не попали во флоп и поэтому может недооценить свои шансы на выигрыш.

Еще один пример: предположим, вы рейзите с Т9 с баттона при таком же флопе, как в прошлом примере. Вы ставите опять, но на этот раз вы вряд ли впереди (хотя не исключено, что у соперника может быть, например, 7 6). Но если вы поставите, большинство оппонентов сфолдят руки, типа J 6, которые могли бы выиграть, и вы заберете банк.

Существует всего несколько исключений, когда вам не следует бетить хедз-ап при стил-рейзе на префлопе. Некоторые игроки слоуплеят сильные руки, типа сета, потому что они хотят добрать с ними по максимуму. Это довольно плохая идея. Если большой блайнд зацепился за флоп, он не выкинет карты на контбет, он даже может чек-рейзнуть. Если у него ничего нет, вы столкнетесь с одной из двух ситуаций:

  • Его рука улучшится на терне (маловероятно). Если вы сейчас будете рейзить терн, вы изобразите очень сильную руку в маленьком поте, поэтому противник будет склонен сфолдить слабые руки.
  • Он не улучшился на терне (скорее всего). Агрессивный игрок может попытаться блефовать, вы рейзите и он фолдит. Тайтовый игрок чекнет, вы повысите и он выбросит свою руку с недостаточными пот-оддсами.

Много бетов, которые вы редко будете выигрывать, если ваш слоуплей удастся (когда оппонент попытается блефовать на терне) не принесут вам достаточно денег. Гораздо больше вы сможете выиграть за счет небольших ставок на флопе.

И на последок еще одна рекомендация – если вы играете против думающего оппонента, вы должны часто чек-рейзить флоп с сильными руками, слабыми руками и иногда просто с блефом. Прежде чем вы решите просто сфолдить свой туз-хай, посчитайте ауты и определите пот-оддсы. И только потом действуйте соответствующим образом.

Статьи на схожую тему

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

.