| Вопрос |
| valylko | Дата: Среда, 21.04.2010, 21:21 | Сообщение # 1 |
Флэш
Gold User
Сообщений: 424
Репутация: 13
Статус: Offline
| Сайт отличный, всё супер. Форум вообще класс, море инфы.
Но почему укоз?
Странно, у сайта перспектива большая, и вообще костяк уже, сам зашел и думаю останусь тут надолго. Но почему именно укоз?
Ведь есть намного функциональнее цмс, да и размещаться на своем сервере или хостинг купить лучше.
Да и вообще, многим не внушет доверия.
без всякой критики, просто вопрос)
|
| |
| | |
| Nastya | Дата: Четверг, 22.04.2010, 01:46 | Сообщение # 2 |
Фулл хаус
Gold User
Сообщений: 1029
Репутация: 46
Статус: Offline
| valylko, насчет того, что юкоз не внушает доверия, я с тобой не соглашусь, сайты ничем не отличаются от любых других поставленных на каких то иных cms, кроме того хостинг здесь самый обычный, его так же покупают...не понимаю почему откуда такое недоверие. Сайт работает отлично и это главное  А за оценку спасибо!! 
|
| |
| | |
| valylko | Дата: Четверг, 22.04.2010, 16:04 | Сообщение # 3 |
|
Флэш
Gold User
Сообщений: 424
Репутация: 13
Статус: Offline
| Ну тогда почему мейл ру, рамблер, да те же фишки нет не на укозе а?
А всё елментарно, укоз сдерает больше чем платный хостинг за те же условия если будете платные услуги брать
Дальше
В плане именно функциональности укоз гараздо слабее того же дле, друпал, джумла и т.п, насчет форума ипб думаю хорош был бы
отлично, но в плане функционала, но можно же лучше, функциональнеЕ, но это мое субьективное мнение
плюс в плане раскрутки укоз хуже)
|
| |
| | |
| Nastya | Дата: Пятница, 23.04.2010, 02:58 | Сообщение # 4 |
|
Фулл хаус
Gold User
Сообщений: 1029
Репутация: 46
Статус: Offline
| valylko, на мой взгляд та же джумла сегодня слишком требовательна к сохранению своего брэнда, поэтому лично я бы не стала ее использовать, к тому же возможности настройки там слишком сложны, чтобы простому пользователю подогнать шаблон под свои нужды. Именно поэтому намного удобнее иметь движок на хтмл шаблонах, который можно переделать как угодно под свои нужды. И кстати, насчет функционала ты глубоко заблуждаешься, я думаю, вот скажи чего такого важного невозможно реализовать в юкозе? )) И кстати рамблер и прочие это отдельные компании со своими брэндами и собственными программными разработками, иначе они бы просто не были так популярны
|
| |
| | |
| valylko | Дата: Суббота, 24.04.2010, 11:03 | Сообщение # 5 |
|
Флэш
Gold User
Сообщений: 424
Репутация: 13
Статус: Offline
| Quote (Nastya) И кстати рамблер и прочие это отдельные компании со своими брэндами и собственными программными разработками, иначе они бы просто не были так популярны Спорно, ух как спорно
Но вот вам примеры НЕ брендов
Баш орг ру, фишки нет, ауто ру, вконтакте, фейсбук, торентс ру, кинопоиск и т.д список большой
эти сайты я думаю посещал почти каждый кто иногда посещает интернет
да, в рекламу и т.п некоторых вложены огромные сумы
Но они не укоз, а стремиться нужно к лучшему.
имхо, укоз норм, но не для серьезный проектов типа вашего сайта.
|
| |
| | |
| STORM | Дата: Пятница, 23.07.2010, 07:59 | Сообщение # 6 |
Флэш
Gold User
Сообщений: 780
Репутация: 1406
Статус: Offline
| я незнаю,но как можно определить по сообщением,многих неустраивает многое,конечно это мнение каждого но я хочу сказать,что многие высказывания имеют смысол и я согласин с некоторыми,повторюсь это моё мнение!!!!!
|
| |
| |
|
